“El deber de cuidado” y el “incumplimiento del deber” son dos componentes esenciales en cualquier reclamo por lesiones personales basado en negligencia. Estos elementos están profundamente interconectados; podríamos decir que son dos caras de la misma moneda.

Una vez que se establece que el demandado tenía un deber de cuidado, debe probarse que incumplió ese deber, junto con otros elementos de la negligencia, para ganar el caso.

Incumplimiento del deber en el contexto de un reclamo por negligencia

Para prevalecer en un reclamo por lesiones personales en Georgia basado en negligencia, generalmente debe probarse lo siguiente:

1. Deber de cuidado – El demandado tenía un deber legal hacia usted.
2. Incumplimiento del deber – El demandado no cumplió con ese deber.
3. Lesión – Usted sufrió un daño real.
4. Causalidad – El incumplimiento del demandado causó su lesión.

En la mayoría de los casos, el incumplimiento del deber es el punto más disputado. Si cree que la negligencia de alguien causó su lesión, contacte a un abogado de lesiones personales en Georgia en Lawson Personal Injury Attorneys para recibir asesoría.

Deber de cuidado y el estándar de la “persona razonable”

El deber de cuidado se refiere típicamente a la obligación legal de actuar con precaución razonable para evitar causar daño a otros. Esto se determina usando el estándar de la persona razonable, que plantea la pregunta:
“¿Qué habría hecho una persona razonable bajo las mismas circunstancias?”

Sin embargo, no todos los deberes de cuidado son iguales. Algunas personas o entidades pueden tener un deber de cuidado más alto debido a sus responsabilidades profesionales o legales.

Deberes elevados de cuidado

En la ley de lesiones personales, ciertas profesiones y situaciones imponen estándares más altos, incluyendo:

• Los proveedores de salud deben tratar a los pacientes con habilidad y competencia razonables.
• Los arrendadores deben mantener sus propiedades seguras para inquilinos y visitantes legales.
• Los fabricantes deben garantizar que sus productos sean razonablemente seguros cuando se usen como se pretende.
• Los transportistas comunes (como buses o trenes) deben tomar todas las precauciones necesarias para la seguridad de los pasajeros.
• Las escuelas deben mantener un ambiente seguro para los estudiantes.
• Los cuidadores de niños, personas mayores o con discapacidades deben ejercer una diligencia mayor.

Estos deberes elevados dependen del contexto y pueden afectar significativamente cómo se maneja un caso de lesiones personales.

Incumplimiento del deber por omisión

Un incumplimiento por omisión ocurre cuando alguien no hace algo que tenía el deber de hacer. Ejemplos incluyen:

• Un arrendador que no repara peligros conocidos en la propiedad.
• Un médico que ignora o no investiga síntomas graves de un paciente.
• Un empleador que no provee equipo de seguridad a sus trabajadores.
• Un dueño de perro que no controla a un perro peligroso.
• Una municipalidad que no repara una condición peligrosa en una carretera.

Estas omisiones pueden formar la base de un reclamo válido por lesiones personales.

Incumplimiento del deber por comisión

Un incumplimiento por comisión ocurre cuando alguien realiza una acción que tenía la obligación de no hacer. Ejemplos incluyen:

• Un propietario que coloca obstáculos peligrosos en caminos peatonales.
• Un profesional médico que realiza un procedimiento innecesario o dañino.
• Una agencia gubernamental que instala señales de tráfico confusas o inseguras.
• Un dueño de perro que libera deliberadamente un perro agresivo cerca de visitantes.

Este tipo de incumplimientos suelen ser más fáciles de probar que las omisiones, especialmente cuando hay evidencia física o documentación disponible.

Testimonio de expertos y el incumplimiento del deber

En casos complejos, probar un incumplimiento del deber puede requerir testigos expertos. Estos expertos ayudan a definir el estándar de cuidado y demostrar cómo la conducta del demandado estuvo por debajo de ese estándar.

Tipos comunes de testimonios expertos incluyen:

• Médicos en casos de errores quirúrgicos o diagnósticos.
• Ingenieros y diseñadores en casos de productos defectuosos.
• Expertos en seguridad en accidentes laborales o de construcción.
• Reconstrucción de accidentes en choques vehiculares graves.
• Consultores en seguridad edilicia en casos de resbalones y caídas.

Las opiniones expertas suelen tener gran peso ante jueces y jurados y pueden ser cruciales para establecer la negligencia.

Negligencia per se e incumplimiento del deber

La negligencia per se simplifica la prueba del incumplimiento del deber. Si el demandado violó una ley o regulación de seguridad diseñada para prevenir el tipo de daño ocurrido, esa violación se considera automáticamente un incumplimiento del deber.

Por ejemplo, si un conductor pasa un semáforo en rojo y causa un accidente, la violación a la ley de tránsito puede establecer el incumplimiento sin mayor análisis.

Sin embargo, todavía se debe probar la causalidad y los daños para obtener compensación.

Por qué la representación legal importa en casos complejos de negligencia

Aunque para incidentes menores sin lesiones puede no ser necesario un abogado, los casos complejos o con daños elevados casi siempre se benefician de contar con asesoría legal experimentada. Probar un incumplimiento del deber puede ser difícil sin conocimientos legales y recursos adecuados.

Si sospecha que tiene un reclamo por negligencia, contacte a Lawson Personal Injury Attorneys para agendar una consulta inicial gratuita. Nuestro equipo evaluará su caso y le ayudará a reunir la evidencia necesaria para probar la responsabilidad y buscar la compensación completa.

Llame hoy al (678) 446-3655 para comenzar.